25.11.08

La violencia del cobarde

Al pan pan y al vino vino. No entiendo porque se le llama violencia doméstica, violencia de género o violencia contra la mujer, a la cobarde violencia que ejercen ciertos individuos, quienes aprovechándose de la relativa debilidad de sus víctimas y de la intimidad del hogar, agreden a sus compañeras y también a su prole (sin distinción de género). Para mí todos aquellos términos son insuficientes o poco precisos, son eufemismos, términos políticamente correctos ideados con cautela para no herir ciertas susceptibilidades.

Violencia machista
, violencia masculina o violencia del hombre no me parecen tampoco mejores, porque a los ojos del agresor, no hay nada en ellos que haga ver la anormalidad o bestialidad de su violencia de una forma contundente. A esta cosa hay que ponerle un calificativo fuerte. Por ser poco imaginativo, a mí se me ocurrió eso de violencia del cobarde, pero otros más inspirados que yo seguramente encontrarán los términos adecuados para describir esta cotidiana barbaridad de consecuencias tan trágicas.

(Nota: para todo lo que son análisis, números, estadísticas y testimonios los remito a Google).

Actualización al 26 de noviembre
: Es sintomático que ayer, mientras se celebraba precisamente el Día Internacional contra la Violencia de Género, un hombre le propinara 17 puñaladas a su ex-compañera y que la jueza que se ocupó del caso lo dejara en libertad, como si nada hubiera pasado.

17.11.08

Algo en pantalla

Hace un tiempo había anunciado por acá una participación mía en unos cortos. Pues bien, yo andaba medio despistado y hasta el fin de semana pasado me enteré que uno de ellos estuvo en la última Muestra de Cine y Vídeo Costarricense (a la que no asistí). El corto pasó sin pena ni gloria, pero aún es visible en el sitio de la Muestra.

Confuso... pero no tanto.

Con la actual visita del presidente chino Hu Jintao al país, ha trascendido mucho la noticia de la próxima creación de una entidad cultural llamada Instituto Confusio. Eso prueba que a principios de año yo no andaba tan confuso en cuestión de nombres, solamente andaba un poco perdido en cuanto al objeto designado.

14.11.08

La mentira a cielo abierto

Hoy me sorprendió ver en la televisión un anuncio, muy profesional (no como éste), que presenta la manifestación de las personas que están a favor de la apertura de la mina Crucitas. En mi concepto se trata básicamente de una publicidad engañosa que busca promover la idea de que no hay otra forma de desarrollo para esa zona y que termina (igual que el otro) con estas palabras, a modo de estribillo publicitario: "Entre cielo y tierra no hay nada oculto... Crucitas, la verdad a cielo abierto". Vaya, qué talento publicitario, ya me imagino al creativo que parió esa idea exultando orgullosamente al dar con ella. Hasta lo visualizo acariciando la idea de que ganará un Pregonero de Bronce o algo por el estilo.

Seamos serios, por un lado hay muchísimo oculto o semioculto. Y por otro, de pasar ese proyecto, "la verdad a cielo abierto" la conoceremos en todos sus detalles hasta dentro de una década. Pero si de algo vale la experiencia de otros países en esa materia, entonces podemos suponer que esa verdad la leeremos en el triste rostro de la tierra arrasada, de los ríos contaminados y de poblaciones empobrecidas que perdieron diez años al no haber buscado oportunamente formas alternativas de desarrollo más amigables con el ambiente y con ellos mismos.

¿Y qué será del creativo para entonces? Ah, ese tendrá a su haber varios Pregoneros (lástima, no serán de oro sacado de la mina), colocados cuidadosamente en el puesto de honor de su lujosa sala, exactamente sobre la pantalla de televisión hiper-hi-tech que tantas de sus ingeniosas ideas habrá difundido.

(Ojalá... ojalá me traiciones bolita de cristal).

13.11.08

Ballenas VS. US Navy

Bajo el Gobierno de Bush, Estados Unidos no solo se convirtió en el matón del mundo con dos guerras simultaneas, en torturador bestial con Guantánamo y en verdugo económico universal con las hipotecas basura y su casino financiero, sino que aquel presidente, en sus últimos y decadentes días, también se declaró enemigo jurado de las ballenas. Para entender mejor esta última afirmación, les traduzco lo que decía hoy un artículo de Le Monde, firmado por Laurent Zecchini.

"Es la victoria de la razón de Estado sobre la causa de los defensores de las especies amenazadas, el “knockout” del US Navy contra los abogados de las ballenas. La corte suprema de Estados Unidos decidió, el 12 de noviembre, por 5 votos contra 4, invalidar la sentencia de varios tribunales federales. Estos habían dado la razón a las asociaciones de defensa del ambiente hostiles a que los buques de guerra norteamericanos utilizaran sonares cerca de ballenas y delfines.

Una resolución de la corte de los Ángeles, en agosto del 2007, estipulaba que la marina debía reducir el nivel de los sonares, y apagarlos cuando uno de sus navíos detectara un mamífero marino en un radio de 2 kilómetros. Los expertos habían confirmado que los sonares de media frecuencia podían potencialmente provocar una “sordera temporal” de 8 mil ballenas y sobre todo incitarlas a encallar –y morir- en las costas.

El muy conservador John Roberts, presidente de la Corte suprema, alegó la defensa de la “seguridad nacional”: los navíos estadounidenses que cruzan las costas californianas tienen por tarea el oponerse a 'la amenaza potencial de un submarino norcoreano que sin ser detectado podría llegar a Peal Harbor', explicó.

Los defensores de las ballenas creían tener el viento en popa: a principios de octubre, el ejecutivo había obligado a los barcos mercantes a reducir su velocidad a menos de diez nudos en ciertas zonas costeras, con el fin de proteger las ballenas francas, de las cuales no quedarían más que 400 especímenes. Luego, el 18 de octubre, las autoridades federales habían infligido una seria derrota a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, inscribiendo las ballenas beluga, que cruzan las costas de Cook, en la lista de especies amenazadas. La antigua candidata a la vice-presidencia de Estados Unidos sufría de ese modo su segundo revés (fuera de la elección presidencial), luego de haber vanamente abogado a favor del reinicio de la caza de osos polares.

Pero en el caso “Ballenas Vs US Navy”, el presidente Bush utilizó toda su influencia: firmó una “orden de excepción”, que le permite, en una “situación de urgencia”, pasar sobre una orden judicial en materia de medio ambiente".

10.11.08

Historia de una extorsión

El mejor artículo sobre la génesis y los intrígulis del decreto que dio luz verde al controvertido proyecto minero Las Crucitas, se le debe, en mi opinión, al abogado ambientalista José María Villalta. Aunque algo extenso, el artículo es de lectura obligada para quien quiera conocer en detalle los desmanes imperiales que hemos enfrentado como país y la posterior genuflexión gubernamental en este caso. Y pensar que esto es solo son la punta de lanza de lo que se nos viene con el TLC.

7.11.08

Jardín de piedras

La amiga Tartaruga publicó en su blog (hace ya meses) un poema que me dejó lapidado con su belleza. Me permito hacerle un enlace porque en mi opinión "vale la pena" disfrutar de este texto.