Felicidades España!

Campeón del mundo
LEMONDE.FR | 12.07.10

©

Y claro está, hay en esto una buena lección de vida: mejor empezar perdiendo para luego ganar, que empezar ganando para luego perder.

Shakira en Oxford

A mí me gustan mucho las canciones de Shakira, pero esto es aún mejor:

Trompette defaite

De borrones y borrados

Hace unos días salió en la prensa un artículo cuyo enfoque me pareció bastante simplista. Su autor, el Dr. Jaime Gutiérrez Góngora, con quien el 99% del tiempo estoy en desacuerdo y por ello no me extrañó su perspectiva, lo intituló “Israel ejerce su deber de defenderse”. Pues bien, ahora que La Nación, tras varios años de retraso con respecto a la práctica de los grandes periódicos en otras partes del mundo, por fin implementó un sistema de comentarios, yo sentí que podría rebatirle al señor Gutiérrez Góngora sus puntos y que tanto él como otras personas, podrían llegar a leer mi humilde posición. Sin embargo, tres días después de haber afinado mis líneas y de haberlas enviado, siguen sin aparecer. Ya no tengo ninguna esperanza de que se publiquen y constato nuevamente que La Nación sencillamente le pone un bozal a los ciudadanos que no están de acuerdo con sus colaboradores habituales (ya antes me había pasado con otro texto). Así que bueno, al menos me queda este sitio para hacer constar mi débil voz, y por ello dejaré aquí lo que escribí y no fue publicado. Aclaro que me serví como base para mi respuesta de un texto que había preparado con anterioridad para responderle a una persona que intervino en otro foro de una forma que no compartí, así que si alguien por casualidad leyó esa respuesta, no se extrañe de encontrar ahora reiteradas mis palabras. ¿Para qué escribir dos veces la misma idea? Este es el texto:

“Creo que el punto no está en volver una vez más a la historia oficial que ya se ha divulgado ampliamente por todos los medios y que no es sino más de lo mismo. El punto para mí estaría en señalar que esta historia tan dolorosa donde murieron varias personas (eso no hay que olvidarlo), no es un incidente aislado, sino que se origina en la gran Historia… la que tiene, en su versión moderna, más de medio siglo y que ya no es tolerable que siga así. Israel no puede seguir escudándose en el argumento de que los palestinos no los reconocen, para someterlos sin piedad creando así más de la misma amenaza que dicen querer controlar y que seguramente es real, pero inducida por su propio comportamiento. Lo que nunca aceptan, quizás debido a su enraizada cultura de considerarse víctimas, es que en este caso ellos mismos han actuado de una forma que no hace más que abonar a niveles inauditos odios de todo tipo. Es un círculo vicioso espantoso. Por supuesto que nadie niega los injustos ataques de los que han sido objeto y que muchos exultarían si alguien les llegara a tirar una bomba atómica (lo que es por supuesto inadmisible), pero eso no obsta para abrir los ojos sobre la que representa la gran constante en la historia de esa región: me refiero a que Israel no ha sabido tener una actitud más conciliadora y compasiva hacia los palestinos, tal como cabría esperar de un pueblo organizado en un Estado mucho más fuerte. Ser fuerte es una inmensa responsabilidad y el uso abusivo, provocador y humillante de la fuerza, como tantas veces se ha visto a lo largo de las décadas, no es más que un vulgar acto criminal, muy alejado del sentido de magnanimidad tan necesario ahora. Israel es por otra parte una gran nación, pero para estar a la altura debe de una vez por todas comportarse de modo civilizado tendiendo puentes y no construyendo año tras año muros físicos y de odios infranqueables. Claro que eso seguramente exige mucho temple para soportar innumerables provocaciones de todo tipo que sin duda vendrían en un primer momento luego de “aflojar”, pero es la única vía para quebrar este círculo vicioso que de otro amenaza con prolongarse de forma indefinida. La gran meta de alcanzar por fin la paz para las generaciones venideras lo vale ampliamente.

Lo que el señor Gutiérrez nunca dice, es que Israel no tiene necesidad de amenazar con hacer desaparecer del mapa a los palestinos, porque sencillamente siempre los ha asfixiando y nunca ha dejado que existan como Estado”.

Bueno, hasta ahí mi respuesta. Quizás era un poco larga, pero en ese caso lo indicado hubiera sido que me pidieran acortarla, no que la dejaran de publicar.

Pero basta de habladurías, mejor les dejo un link que los llevará a una página donde podrán enterarse de algunas cosas que un nutrido grupo de soldados israelíes arrepentidos tienen que decir. Esa todavía me parece una mejor respuesta para el señor Gutiérrez Góngora.

Actualización:

Debo reconocer que La Nación sí acaba de publicar la nota que le envié directamente al moderador con el link arriba mencionado, no así mi comentario original. Algo es algo y se agradece. Aunque claro, este nuevo comentario se publica extemporáneamente, cuando ya pocas personas pasarán a leer el artículo.

Asesinatos colaterales

Este video es sobre cómo cristalizan el odio, los prejuicios, la ignoracia, los negocios oscuros de la guerra y la política... y en definitiva retrata el cinismo y la estupidez humana. Es muy doloroso para alguien que tenga un mínimo de compasión y sensibilidad, a pesar de su apariencia de videojuego (o precisamente por ello, no sé). Todo lo que se necesita saber sobre este video está explicado en él. Millones de personas lo han visto, pero no son suficientes.

La lucha por la vida

"Struggle to live" es un documental fotográfico de James Nachtwey sobre la lucha contra la tuberculosis, enfermedad que actualmente infecta a una tercera parte de la población mundial (en forma latente no activa). No dejen de verlo, aunque advierto que algunas de las imágenes son sumamente duras, aunque todas de una factura extraordinaria.

Salgado

Este video muestra el trabajo de uno de los fotógrafos que más admiro: Sebastiao Salgado, quien hizo todas esas imágenes maravillosas, bien equipado, pero sin la parafernalia excesiva que vemos en algunos fotógrafos que se creen muy profesionales y que únicamente producen imágenes banales. Eso nos convence que finalmente el mejor equipo está en la mirada y el corazón de quien fotografía. El video está en cinco partes, pero solo incluyo la primera. Si les interesa ver el resto siempre pueden seguir los links en Youtube. Que lo disfruten y felices fiestas.

¿Sólo en Paquistán?

Horror y fotogenia del mundo moderno

Imágenes de cataclismos, decadencia consumista, caos, estadística ilustrada y esperanza.

Un atropello

A mí lo que publicó ayer la periodista Giannina Segnini me dejó con los pelos de punta. Pero no me sorprendió en lo más mínimo. Los Estados Unidos tienen, sin duda, grandes virtudes, pero lamentablemente una parte significativa de su sistema cultural está muy impregnado de valores -si es que se pueden llamar así- violentos y deshumanizados. Eso no solo se muestra de manera ostensible en un productos culturales tan eficaces como el cine, sino que ha sido una constante histórica desde que los primeros colonos se implantaron ahí con el firme propósito de no solo desplazar a los indígenas, sino de liquidarlos físicamente. A partir de ese momento, la historia de ese país ha multiplicado los ejemplos de violencia extrema, tanto al interior de sus fronteras como al exterior, en guerras despiadadas y también mediante actitudes sumamente arrogantes hacia todo lo que ni siquiera se toman la molestia de tratar de comprender.

Pero para volver al artículo, es muy lamentable que esto le suceda ya no solo a una compatriota, sino a cualquier persona, independientemente de su nacionalidad. Ojalá este asunto trascienda a través de canales diplomáticos y mediáticos y sirva, aunque sea en una ínfima medida, a mejorar las cosas y también para desmitificar, en la mente de los ingenuos, muchas de las supuestas bondades que ofrece ese país.

Un premio nobel de la esperanza

Tal vez habría que inventar un premio nobel de la esperanza, porque si alguien ha sabido inspirar ese sentimiento es Obama. Claro que está muy ligado a la paz, y por eso se le atribuye con justicia, creo yo, el premio del mismo nombre. Pero en realidad si comparamos el caudal de esperanza con el caudal efectivo de paz que viene con Obama, el primero se siente mucho más fuerte. Pero a la larga la esperanza, de mantenerse, redunda en más paz y esta esta en más esperanza, iniciando así un círculo virtuoso muy necesario.

¡Adió!

*Definitivamente Micheletti y sus secuaces son los ases incontestables de las maromas y las volteretas ridículas. En su show más reciente han invitado a los embajadores de la OEA a que visiten Honduras, tan solo horas después de haberlos devuelto a su llegada al aeropuerto. Pero no creemos que esta gente tenga tantas agallas en su campo, lo que sucede es que contaron con algún tipo de ayuda... por ejemplo un buen poco de presión internacional y una reunión extraordinaria del consejo permanente de la OEA.

*El embajador de Estados Unidos en la OEA dijo que Zelaya había tomado una decisión "irresponsable e idiota" al haber retornado a Honduras, ya que afectaba los intereses de su pueblo y de quienes trataban de restablecer el orden democrático. Bueno, es una opinión. Lo que pasa es que esa opinión resulta igualmente "irresponsable e idiota" en el contexto internacional, sobre todo de la parte de un representante diplomático de Estados Unidos. No en vano ya se agarraron de ella los golpistas hondureños para legitimar sus acciones. Además, si Zelaya regresó a Honduras es porque la comunidad internacional, en especial los Estados Unidos, hasta el momento no había ejercido suficiente presión sobre el gobierno de facto y habían fracasado completamente en sus gestiones para que la situación se arreglara.

Se lo pelaron

El número principal del inagotable circo montado por los golpistas hondureños ha sido, hasta el momento, el que tuvo lugar ayer cuando Michelleti reaccionó al anuncio del retorno de Zelaya, diciendo que éste se encontraba en una “suite de lujo” en Managua y que todo eran puras mentiras.

Hoy Michelleti guarda silencio. Ni siquiera esa parece una sabia decisión, cuando lo que corresponde a todas luces es reconocer su error. Pero ojalá el señor Michelleti aproveche el silencio profundo de las noches con toque de queda que él mismo decretó, para pensar bien las cosas y discernir que el mejor servicio que él y su camarilla de tagarotes le pueden hacer a Honduras y a Centroamérica es salir por donde entraron, es decir, por la puerta trasera.

Actualización al 28 de setiembre: Yo pensaba que con esa pifia Michelleti había tocado fondo. Craso error... el hombre es un especialista de las zambullidas y ya veo que sería competitivo en Acapulco, pero no en la arena internacional donde repetidamente se da de bruces. Lo digo porque lejos estaba yo de imaginar lo del ultimatum al Brasil. Era de esperarse que los brasileños no tardaran en reaccionar rechazando tan ridículo aspaviento y Lula llamara a su colega de facto hondureño: "usurpador".

Aló, aquí la Primera Dama

Este video me erizó la piel. Contiene no solo imágenes de una marea humana que se opone al golpe de estado, sino también una "imagen" para mí inédita: La primera dama legítima, Xiomara de Zelaya, pidiéndole a los soldados a través de un teléfono celular que abandonen su represión y se unan al pueblo que protesta. Una secuencia realmente de antología.

Por cierto ¿Hay primera dama de facto? ¿Dónde está?

Actualización al 8 de julio:

Según ésta información, la Primera Dama (la única) ya está acompañando a quienes protestan en las calles.

*Asteriscos

*Si la política hondureña fuera un partido de fútbol y hubiera un árbitro legítimo y facultado, lo que tendría que hacer para acabar con el broncón es sacarle tarjeta roja a ambos bandos y mandarlos al camerino.

*El problema es que primero no hay tal árbitro, y segundo que el estadio quedaría prácticamente vacío... ah... y tampoco se trata de un partido de fútbol.

*¿Qué pretenderá Michelleti diciendo que va a presentar todos los documentos a la comunidad internacional que según él prueban que Zelaya es un delincuente? ¿Que la OEA funja como una corte? ¿Encaramarnos una toga? Está meando fuera del tarro si piensa que la OEA se va a prestar a ese juego solo bueno para fauleros tan hacheros y perdidos como él. Capaz que lo vemos luego enviando el expediente de Zelaya a la FIFA.

*Se me estaba olvidando que con los catrachos no hay que cometer el error de hablar de política y fútbol, que hoy como ayer un partido de eliminatoria al mundial está muy cerca.

*A ver: ¿Qué edad tendrá Michelleti? ¿No será que él es en realidad el chiquito perdido de Lindbergh? No, no puede ser. El niño desgraciadamente murió a manos de un criminal. ¿Y si Michelleti fuera su espectro adulto y vengativo? Entonces habría que conjurarlo: Michelleti... vuelve a donde viniste... ve a reunirte con tu padre, que ya sabemos fue seguidor de Hitler (más perdido andaba el tata que el hijo, pero pobrecito, seguro lo de su pérdida lo trastornó, así como las largas horas de vuelo en solitario).

*Pucha, pero hasta Hittleretti llegó al poder de forma más legal y democrática que Michelleti.

*En razón de su aislamiento, ya no se puede decir que Honduras sea la Suiza centroamericana (siempre nos disputaron ese absurdo título), sino la Corea del Norte ístmica o más bien insular (A no ser que sea al revés: Corea del Norte como la Honduras asiática)... Mmmm, espero que eso no le de a Michelleti y a Kim Jong II la mala idea de apercollarse como dos desconocidos en una isla por lo demás desierta... Pero que no cunda el pánico nuclear: Seguramente ni el gobiernucho norcoreano está reconociendo al hondureño... a nadie le gusta estar en el último lugar de los gobiernos menos respetados.

*En Corea del Norte Kim II Sungletti tiene un palacio memorial y fue declarado "Presidente Eterno". Esto me da una idea para que Michelleti deje el gobierno sin que pierda la cara: Que se levante antes un monumento y se autodeclare "Presidente Efimeretti". Podría ser incluso una estatua ecuestre (also así como una oda "pétrea" a la caballada). La OEA, por su parte, dará garantías de que nadie lo derrocará de su pedestal.

*Habrá que reconocerle a Michelleti su asombrosa capacidad para federar a la humanidad en una sola voz. Mejor que deje la palestra política -que definivamente no es su fuerte- y se dedique a dirigir coros. Le iría mejor.

*Tal vez hasta le hacen luego otra estatua que sea sitio de peregrinaje para melómanos... algo así como la de John Lennon en Cuba... o la que dicen que le van a construir a Michael Jackson en una favela brasileña. Y que no se preocupe... se le representará con una batuta en la mano.

*¿Será que Michelleti está haciendo un experimento científico para determinar qué incidencia tienen los gases lacrimógenos sobre el índice de casos de gripe porcina en la población, digo... de AH1N1? ¿Estará intentando algo así como una fumigación masiva? Es que muchos acusaban a Zelaya de no estar haciendo nada con respecto a la pandemia.

*Recemos para que no sea esa la cura y no se le termine atribuyendo a Michelleti el Nobel de Medicina. De ser el caso, mal quedaría entonces nuestro Nobel de la paz, porque ya le sería muy difícil desconocer al hondureño como compa dentro del exclusivo club de los nobeles centroamericanos, tan VIP. Pero no nos preocupemos, porque es evidente que de aplicarse mundialmente, la receta Michelleti saldría más caro el caldo que los huevos y la gente moriría no de influenza porcina sino de golpiza gorilesca.

*Hoy, por primera vez, vi un Arias que me convence (durante la conferencia de prensa del mediodía). Comparto todo lo que dijo sobre la crisis en Honduras, pero no su tono quejumbroso, como de ultratumba… Eso no inspira más que sueño o pensamientos lúgubres... mi madre hasta que roncaba... y a medio día... cuando Arias estaba en el cenit... Pero su majestad debe ser un ave nocturna y ya para la noche lucía en plena forma (bueno, tampoco como Charles Atlas... más bien dentro de lo posible)... ¡Ave Oscar... Imperator Democraticus... os ticus tamos contigus! (Solo en ésta ¿eh?... no os monteis que para monta'os está Michelleti).

*En Honduraj la vara ta dura y no ej que ha llegao lejos... sino hondo y ejta qu'arde.

*Ricardo Martinelli (presidente legítimo)… Roberto Michelleti. (usurpador)… Michelle Bachelet (presidenta legítima)… ¿Laura Chinchillete?...... ¿LAURA CHINCHILLETE? (ausente).

Lo que es bueno para el ganso...

¿Será que los gobiernos de facto padecen de esquizofrenia? Muy curiosa resulta la situación en Honduras, donde luego de que a Zelaya le regalaran unas millas de vuelo para llevarlo a un peculiar pijama party, resulta que ahora se le requiere por varios “delitos”: “traición a la patria, atentar contra la forma de gobierno democrático, abuso de autoridad, usurpar funciones públicas y desobedecer la Constitución, todo lo cual podría traducirse en al menos 20 años de cárcel”. Por ello la Gestapo… perdón, la policía de aquel país ha emitido una “alerta migratoria” con la cual espera que Zelaya sea “capturado en cualquier país donde se encuentre y traído a Honduras para ser juzgado”, según ha declarado un tal Roy Urtecho quien funge como fiscal general adjunto (Todas las citas vienen de aquí).

De ser consecuente con su propia argumentación leguleya, al gobierno de Michelleti también se le debería juzgar por favorecimiento personal, favorecimiento de evasión, encubrimiento y quien sabe que otros delitos con nombres rimbombantes, pero que apuntarían a describir el hecho de ese gobierno canallesco facilitó la fuga de un supuesto delincuente al ponerlo en un avión y sacarlo del país. Si desde el principio pesaban sobre los hombros de Zelaya cargos tan serios entonces ¿Por qué dejarlo escapar? O sería que todo lo descubrieron después, pero en ese caso ¿Cúal fue la razón del golpe? ¿Lo del avión fue simple torpeza administrativa?

No nos engañemos, no hay tal esquizofrenia ni tal torpeza (al menos no de ese modo)… Lo que reflejan las piruetas circenses de la causa contra Zelaya es más bien la desesperación de los golpistas ante la FIRMEZA y UNANIMIDAD de la CONDENA MUNDIAL, algo que, a no dudarlo, jamás imaginaron y por ello ahora intentan desviar la atención formulando cargos que ni ellos mismos se creen. Y poco importa si gobiernos cínicos y antidemocráticos se encuentran entre los suscriptores de esa condena tal como se lamentan algunos, el hecho es que ella refleja el legítimo y profundo sentir de muchísima gente alrededor del mundo y esa es una buena noticia.

-----

Por cierto, dice el Código Penal hondureño en algunas artículos e incisos que mariposean en mi mente:

ARTICULO 323. Quien ofendiere al Presidente de la República en su integridad corporal o en su libertad será penado con ocho a doce años de reclusión.

ARTICULO 328. Delinquen contra la forma de Gobierno y serán sancionados con reclusión de seis a doce años, quienes ejecutaren actos directamente encaminados a conseguir por la fuerza, o fuera de las vías legales, algunos de los fines siguientes:

1) Reemplazar al Gobierno republicano, democrático y representativo por cualquiera otra forma de Gobierno.

2) Alterar la constitución de cualquiera de los Poderes del Estado, Legislativo, Ejecutivo o Judicial, o atacar su independencia.

3) Despojar en todo o en parte al Congreso, al Poder Ejecutivo o a la Corte Suprema de Justicia, de las prerrogativas y facultades que les atribuye la Constitución.

4) Variar el orden legítimo de suceder a la Presidencia, o privar al sucesor del Presidente de las facultades que la Constitución le otorga.

ARTICULO 329. Cuando los autores de estos delitos fueren funcionarios serán sancionados, además, con inhabilitación absoluta de seis a doce años.

ARTICULO 333. Se aplicará la pena de reclusión de tres (3) a cinco (5) años y multa de cincuenta mil (L.50,000.00) a cien mil lempiras (L.100,000.00) al funcionario o empleado público que:

5) Ordene, ejecute o consienta la expatriación de un hondureño.

Sin duda hay más artículos de esos que dejan pensando, pero ya me dio sueño y no me voy a quemar las pestañas estudiando derecho penal, que eso fue para mí en otra vida. Solamente remitiré al artículo de un jurisconsulto en derecho comparado que explica no solo las faltas de Zelaya, sino también las del nuevo gobierno de facto y porqué no hubo debido proceso... Ya sabemos: Lo que es bueno para el ganso... ¿Y no es de ellos que se hace el foie gras? Con razón que esto le hincha el hígado a medio mundo.

-----

La presente entrada complementa ésta y ésta.

Honduras no es una isla

En todos los países siempre hay presidentes que para muchos resultan intolerables o insoportables. En el nuestro, Arias es un ejemplo y hemos tenido otros como Pacheco o Carazo. Pero el juego democrático exige apechugar mientras cumplen su mandato y solo es válido hacerles "la guerra" en el plano político. Los problemas políticos se solucionan con más y mejor política, no con ardides leguleyos y burdos montajes. Pisotear el debido proceso y sacar las tanquetas para derrocar a un presidente legítimo (aunque a su vez haya violado la constitución y cause roncha) NO es una solución viable y solo demuestra falta de imaginación, intolerancia, inmadurez y barbarie.

Lo que los golpistas hondureños y quienes los apoyan no terminan de entender, es que ya quedó muy atrás la época en que los países eran feudos aislados y que ahora a la comunidad internacional le importa mucho lo que en ellos ocurra, porque nos afecta a todos y eso nos da derecho a opinar. El mensaje que está enviando la OEA y en especial Centroamérica es clarísimo: NO queremos tener más gobiernos militares ni de facto en el área y NO estamos dispuestos a tolerar más peleles ni atropellos a las normas más elementales de la democracia. De esa manera se perfila la tónica de lo que debiera ser un siglo XXI bien encauzado y crecientemente interdependiente. Por eso hay que alcanzar una meta difícil: que Zelaya vuelva y cumpla su mandato. De todas maneras ya falta muy poco tiempo para que finalice su período. Pero por ello mismo resulta aún más incomprensible el derrocamiento, máxime que si la oposición interna es tan grande como la pintan, pues no había ninguna posibilidad real de que la encuesta programada para el domingo pasado arrojara un resultado positivo a la 4a urna y mucho menos de que a través de ella se abriera luego el portillo a la reelección.

Por eso, personalmente creo que detrás del golpe hay algo más y que lo de la violación constitucional por parte de Zelaya es simplemente un pretexto. Además, creo que el descontento popular existente se instrumentalizó desde un principio y ahora está sirviendo de biombo para que los nuevos mandamás se aferren al poder con propósitos inconfesables. O ¿Será que finalmente Zelaya es mayoritariamente apoyado por el pueblo hondureño? Visiblemente hay algo que se trata de ocultar o impedir a punta de apagones mediáticos, toques de queda, suspensión de garantías y barricadas militares dentro del territorio hondureño. En todo caso, la forma y el momento escogidos para el golpe (y no "sucesión forzada" como eufemísticamente malinformó CNN el primer día) claramente demuestran que hay mucho miedo y ante todo miedo a los mecanismos democráticos.

------

Un documento claro y detallado de lo que ocurre en Honduras, nutrido por algunos comentarios muy alarmantes de gente que se encuentra en primera línea se puede leer aquí.

Un complemento de opinión nuestra se encuentra acá y acá también.

El cuerpo encarcelado

Realizado por un equipo de Le Monde, "El Cuerpo Encarcelado" es un documental web que vuela altísimo. Es de lo mejor que he recomendado aquí. Advierto que las narraciones y textos están en francés. Para quien no conozca esta lengua ello puede servir de estímulo para aprenderla. En todo caso, siempre se podrá apreciar un fotoreportaje de excelente factura y contenido.

Neda

Neda, tal vez cometí el error de ver tu muerte, porque desde entonces te he visto morir mil veces… atorada en mis noches, echando tu ancla en la zona ciega de mis parpadeos. Caes una y otra vez con las piernas abiertas como una mujer a punto de dar a luz, pero reiteradamente es la Parca quien te pare a la sombras eternas. Y ya no me abandonan esas manos tuyas, finas y apretujadas, colocadas en tu pecho perforado; ni me dan tregua tus ojos, que se abren por última vez como buscando la tierra, antes de que la sangre eche raíces en tu rostro y pinte en él una máscara de horror.

Neda, no tuviste tiempo de tener miedo, ese miedo que tu padre temió. Mejor así. Lo malo es que tampoco lo tuvieras para vivir la promesa de una vida que algún cobarde segó.

Neda, si supieras como hoy los brazos y los puños de tu gente se alzan como espigas tras tu asesinato. Si supieras como un fuego verde se ha propagado por los corazones del mundo como un llamado. Quizás sea un incendio de esperanza Neda. ¡Ojalá!

Ahora lo racional: http://www.newsweek.com/id/203446

La persistencia de Venus

No hay ninguna relación causal, material o situacional entre ésta figura prehistórica recién descubierta, conocida como la Venus Europea (hasta el momento la figura humana más antigua que se conozca):

y ésta otra Venus:


Los pechos más grandes del mundo

Desde ese punto de vista una no tiene estrictamente nada que ver con la otra. Sin embargo, como observadores, sí podemos establecer una relación simbólico-conceptual-emotiva y hasta podemos inscribirla dentro una línea de tiempo de cuarenta mil años. Esta relación expresa a la vez la continuidad y la relatividad de ciertos fenómenos y valores. Continuidad, porque hoy como ayer hay tipos humanos característicos que siguen existiendo, mientras que la relatividad viene dada por las reacciones que suscitan: Si el hombre de las cavernas expresaba su fino sentimiento esculpiendo estatuillas a la fertilidad, el hombre (y la mujer) modernos se complacen en expresarnos una extraña mezcla de misericordia y de repulsión frente una persona con tales características. Por nuestra parte nos limitaremos a decir que los comentarios que se encuentran en dicho vídeo nos parecen absolutamente insufribles y lamentables, no solo por la forma como llegan a pisotear la dignidad humana, sino también por su burda estupidez. ¿Por qué sentirnos entonces tan superiores a los cavernícolas cuando las cosas parecen suceder más bien al revés?